Исследование биобезопасности, биосовместимости и остеокондуктивной активности стоматологических титановых штифтов Apolonia (Laser) и Apolonia (RBM).

Сабурина И.Н., Горкун А.А.

Лаборатория клеточной биологии и патологии развития

ГУ НИИ общей патологии и патофизиологии РАМН, г.Москва

Цель: исследовать штифты Apolonia (Laser) и Apolonia (RBM) на токсичность, сохранение стабильного фенотипа клеток in vitro, оценить жизнеспособность и пролиферативную активность клеток, их способность к остеогенной дифференцировке после заселения.

Для оценки цитотоксичности тестируемых штифтов и их влияния на эффективность прикрепления и пролиферации клеток были взяты культивированные постнатальные стромальные клетки подкожной жировой ткани (СКЖТ).

_____________________________________________________________________________________________________________________
Краткое изложение
Цель данного исследования оценить значение различных текстур поверхности на примере сравнения усилия при выкручивании
имплантатов с лазерной обработкой поверхности и имплантатов с машинной обработкой поверхности через 8 недель после установки
в большеберцовую кость подопытного кролика.
Всего было взято 14 имплантатов из технически чистого титана длиной 5 мм и диаметром 3.75 мм, которые были разделены на 2
Группа А: 7 имплантатов с машинной обработкой поверхности
Группа B: 7 имплантатов с лазерной обработкой поверхности (Метод CSM implant, компания CSM, Даегу, Корея).
Для сравнения структуры поверхности имплантатов с лазерной и машинной обработкой использовался сканирующий электронный
микроскоп (Hitachi S-4200, Япония).
Установка имплантатов производилась согласно протокола Branemark: имплантаты с машинной обработкой поверхности устанавлива-
лись в правую большеберцовую кость подопытного кролика, имплантаты с лазерной обработкой поверхности – в левую.
Через восемь недель после операции семь подопытных кроликов были умерщвлены. Места установки имплантатов были открыты,
кость и мягкие ткани, которые сформировались поверх имплантатов были осторожно удалены. Впоследствии усилие при выкручива-
нии (14 шт) измерялось при помощи цифрового моментомера (Mark-10 Corporation, США).
Снимки поверхности имплантата, обработанной при помощи лазера, полученные при помощи сканирующего электронного микро-
скопа, показали поверхность с сотовой структурой, с глубокими и ровными и маленькими порами, в то время как поверх ность с ма-
шинной обработкой представляла собой относительно ровную поверхность с типичными микроскопическими желобками. Через в о-
семь недель после установки имплантатов, среднее усилие при выкручивании составило 23.59±3.71 Нсм для имплантатов с машинной
обработкой поверхности и 62.57±10.44 Нсм для имплантатов с лазерной обработкой поверхности. Измерения усилия при выкручива-
нии показали статистически значительные различия между группой с машинной обработкой поверхности и группой с лазерной обра-
боткой поверхности (p=0.00055) (Знаковый ранговый критерий Уилкоксона).
Группа с лазерной обработкой поверхности показала более высокие значения усилия при выкручивании, чем контрольная группа с
машинной обработкой поверхности.

АНТОН  ПАВЛОВИЧ  ЧЕХОВ

ОБЩЕЕ  ОБРАЗОВАНИЕ

(ПОСЛЕДНИЕ ВЫВОДЫ ЗУБОВРАЧЕБНОЙ НАУКИ)

РАЗРЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИМПЛАНТАЦИИ ЗУБОВ ПРИ УЗКОМ КОСТНОМ ГРЕБНЕ МЕТОДОМ,
ОТЛИЧАЮЩИМСЯ ОТ ТРАДИЦИОННЫХ. ПРИМЕНЕНИЕ ИМПЛАНТАТОВ

Ф. Авербух
почетный доктор медицинского научно-
исследовательского института имплантации «АльфаБио»
А. Тимофеев, С. Кабанчук
Кафедра стоматологии института стоматологии КМАПО
им. П.Л. Шупика
А.В. Павленко директор института,
доктор медицинских наук

О методе направленной тканевой регенерации

Ф.Ф. Лосев